Veto da Dosimetria / Redução de Penas do 8 de Janeiro
Ver Ementa Oficial do Projeto
No que isso impacta a sua vida?
Se o veto for derrubado e o projeto aprovado, as penas de pessoas condenadas pelos atos de 8 de janeiro poderiam ser reduzidas ou anistiadas. Isso significa que quem depredou prédios públicos e atentou contra a democracia poderia ficar impune, o que enfraquece a lei e a segurança jurídica para todos os cidadãos. Por outro lado, a manutenção do veto garante que as punições sejam cumpridas, reforçando que atos violentos contra as instituições não serão tolerados.
A quem interessa este projeto?
O projeto interessa diretamente aos condenados pelos atos de 8 de janeiro e seus apoiadores políticos, que buscam anistia para evitar a responsabilização criminal. Também beneficia setores que defendem a impunidade como forma de deslegitimar o sistema de justiça. Já a manutenção do veto interessa àqueles que defendem o Estado de Direito, a soberania nacional e o fim de privilégios, pois garante que todos sejam tratados igualmente perante a lei, sem exceções para crimes graves contra a democracia.
INCLUÍDA EM ORDEM DO DIA
📍 Local: PLEN
Quem decide agora?
Estes são os parlamentares que estão com o projeto na mesa.
O que estão falando sobre isso
Análise por IA"O deputado Messias Donato defende a derrubada do veto presidencial ao PL da Dosimetria, que reduz penas dos condenados pelos atos de 8 de janeiro. Ele critica a suspensão da lei pelo STF e pede a libertação dos 'presos políticos'. Seu discurso apoia explicitamente a proposição legislativa em questão."
Ler transcrição completa
O SR. MESSIAS DONATO (Bloco/UNIÃO - ES. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. Primeiro, quero parabenizá-lo pela condução da presente sessão nas Breves Comunicações. Parabéns, Deputado Sargento Fahur. Sr. Presidente, nós não iremos nos calar, nós não iremos parar de utilizar esta tribuna até que todos os presos políticos do dia 8 de janeiro estejam em suas casas, em segurança, com suas famílias. Nós fomos um dos coautores do projeto da anistia, juntamente com o Deputado Marcelo Crivella, o Deputado Jeferson, e tantos outros. Ao todo são 48 coautores do projeto da anistia. Passou-se um tempo muito grande até que a pressão popular fez com que fosse pautada nesta Casa a urgência. Depois, demorou mais um período e acharam por bem não pautar o projeto da anistia, mas, sim, o PL da Dosimetria. De lá para cá, o Relator, o Deputado Paulinho, fez diversas tratativas, inclusive com a Suprema Corte, e construiu-se uma peça para ser votada aqui na Câmara dos Deputados. Foi aprovada, seguiu para o Senado, onde também foi aprovada e deu-se prosseguimento para que o Presidente Lula pudesse sancioná-la. Ele vetou. Passado outro período, o Congresso, unindo as duas Casas Casa Alta e Casa Baixa, Câmara dos Deputados e Senado Federal , derrubou o veto do Presidente Lula para fazer justiça, Sr. Presidente, a muitos que estão na Papuda, na Colmeia, nos presídios de segurança máxima em todos os Estados da Federação, àqueles que estão presos "tornozelados" em suas casas e àqueles que estão exilados. Mas, Sr. Presidente, no dia 8 de maio, a lei foi promulgada, e, logo em seguida, dias depois da promulgação, o Ministro Alexandre de Moraes achou por bem suspender a aplicação da Lei da Dosimetria para os condenados do dia 8 de janeiro até a Corte julgar as ações que a questionaram: duas ações diretas de inconstitucionalidade ADIs foram enviadas ao Supremo pedindo a suspensão da lei, uma pela Federação PSOL REDE e outra por órgão de imprensa. Sr. Presidente, peço a V.Exa. mais 30 segundos para fazer essa reflexão. Nós não podemos, enquanto Congresso Nacional, ficar de joelhos diante da suspensão dessa lei. Ou se fecha o Congresso Nacional ou se entende que, no Brasil, uma única canetada vale pelos 513 Deputados Federais e 81 Senadores. Contudo, Sr. Presidente, Provérbios 15:30 diz que a boa notícia fortalece até os ossos, e eu estou aqui com o despacho do Ministro Alexandre de Moraes, em pedido impetrado pelo advogado dos presos políticos, o brilhante advogado Hélio Garcia Ortiz Júnior, de um alvará de soltura para a D. Jaqueline. A D. Jaqueline é uma das presas políticas, e seus dois filhos menores de idade há 2 anos passam o Dia das Mães sem ela, o Natal sem sua presença e tantas outras datas, inclusive os seus respectivos aniversários. Hoje, a D. Jaqueline está voltando para a sua casa, uma presa política que nunca colocou o pé em uma delegacia para dar depoimento e que sequer participou como testemunha de uma audiência no fórum. Sr. Presidente, agradeço a V.Exa. Que Deus abençoe o Brasil! Não iremos descansar até que todos os presos políticos do dia 8 de janeiro estejam em suas casas com as suas famílias. (Palmas.) Obrigado.
"O deputado critica a Lei da Dosimetria e defende o veto, apoiando a suspensão pelo STF. Ele acusa a direita de proteger 'bandidos' e golpistas, alinhando-se à posição de derrubar o veto. Seu discurso é contrário à proposição de redução de penas para os atos de 8 de janeiro."
Ler transcrição completa
O SR. PADRE JOÃO (Bloco/PT - MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Deputados, Deputadas, venho aqui fazer uma denúncia e procurar esclarecer o povo brasileiro. O Ministro Alexandre de Moraes suspendeu a aplicação da Lei da Dosimetria, que é uma vergonha. É o STF que de fato está salvando este País. E eles tentam desqualificar é triste uma situação dessa , são alguns Deputados aqui que tentam, porque os seus interesses pessoais, estão sendo, na linha deles, ofendidos. Então, é muito importante, porque foi um escândalo, no Congresso, termos a promulgação dessa lei, que agora foi suspensa. Mas, agora, o PL está falando numa PEC para proteger quem? Bandidos! Para proteger quem tentou dar golpe de estado, que é crime, quem cometeu o crime do feminicídio, são uns criminosos. É interessante, para não dizer que é triste, como esse mesmo grupo antes falava que PT tem o presidiário, bandido de estimação. Mas quem que tem, então, bandido de estimação? É o PL, e é a verdade, ampliado com toda a Direita. Não sei se podemos falar em Centrão, acho que é a união da Direita com a Extrema Direita os que aprovaram isso. Aprovaram. Então, eles, sim, não só têm bandidos de estimação, mas têm a cara de pau de buscar a mudança da lei em benefício próprio, para se protegerem. Então, ainda bem que o STF não está permitindo esse retrocesso. E o povo brasileiro tem que ir às ruas e às redes contestar essa iniciativa da PEC. Outro ponto, Presidente, quero parabenizar o Presidente Lula pela iniciativa, por ter esse protagonismo em relação à segurança pública,porque é lamentável, e está aqui no plenário, Presidente, o Deputado Estadual Leleco Pimentel, que é testemunha, o abandono do Zema e agora do Governador de Minas Gerais. Se há viatura lá, Deputado Benedito, é de emenda parlamentar. Se essas viaturas conseguem rodar nos Municípios, as Prefeituras que bancam o combustível. Se precisarem de manutenção, é Prefeitura que banca. O Governo não existe para segurança pública, na verdade, porque nem a própria carreira dos trabalhadores da segurança pública ele dá conta à altura. É um escândalo, e ele ainda está querendo se colocar como candidato a Presidente da República! Não deu conta do Governo de Minas Gerais, que é um caos. Segurança pública funciona graças aqui à bancada federal, que garante a emenda. Recursos que nós poderíamos estar destinando para a universidade, para o Instituto Federal, para as outras áreas, estão indo para viaturas da Polícia Civil, do Corpo de Bombeiros, da Polícia Militar, para equipá-las até com armamentos. É triste, até armamento a gente tem que garantir com emenda parlamentar! E as Prefeituras que vêm arcando com combustível e com manutenção de veículos. Então, é um escândalo! Ainda bem que é o Presidente Lula! A Esquerda sempre valorizou os trabalhadores da segurança nós e o próprio Presidente Lula. E o sistema tem que ser responsabilidade da União, dos Estados e do Município. Todo sistema tem que ter regulamentadas, em lei, essas responsabilidades. E é verdade que, quando é para armar a própria polícia do Município, ou seja a Guarda Municipal, aí, tem todo o aparato. Mas, quando existe a iniciativa do próprio do Governo Federal, eles acham que ele está invadindo a iniciativa que deveria ser do Governo do Estado. Peço, Presidente, que meu pronunciamento seja divulgado no programa A Voz do Brasil, e nos demais veículos de comunicação, com esta saudação ao Presidente Lula, por ter este protagonismo e temos que ter, de fato, um sistema robusto. E é verdade que alguns estão insatisfeitos porque a aliança deles com a organização criminosa, com o próprio crime, fica cada vez mais evidente e aqui nas próprias falas de alguns. Obrigado.
"O deputado Sérgio Turra critica a suspensão da Lei da Dosimetria pelo ministro Alexandre de Moraes, que havia sido aprovada pelo Congresso após a derrubada do veto. Ele defende a lei e acusa o ministro de autoritarismo, apoiando a derrubada do veto."
Ler transcrição completa
O SR. SÉRGIO TURRA (Bloco/PP - RS. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Presidente Charles. Este Congresso Nacional está sendo constantemente atropelado por decisões autoritárias e monocráticas do Ministro Alexandre de Moraes. Na última vez, ele simplesmente suspendeu a Lei da Dosimetria a matéria foi votada, vetada, o veto caiu , desrespeitando o Congresso Nacional Câmara dos Deputados e Senado Federal. E, pasmem, ele não fez isso por meio de uma decisão liminar nos autos da ação que visa a declarar a inconstitucionalidade da Lei da Dosimetria. Ele fez isso como se fosse um juiz de execução de penas. Isso revela o autoritarismo do Ministro Alexandre de Moraes e que tem um direito particular. E o pior, Deputado Luiz Lima, ele é aplaudido pela Esquerda e por seus puxadinhos! O PT e seus puxadinhos aplaudem Alexandre de Moraes. Ora, bolas, Alexandre de Moraes não deveria mais estar nem no exercício de suas funções, haja vista o abuso de autoridade e mais 129 milhões de motivos. Meu caro Presidente, eu quero questionar o Presidente do Senado, Senador Davi Alcolumbre: V.Exa. vai passar como Pôncio Pilatos, lavando as mãos, mais uma vez, diante de tantas evidências, de tantos fatos? V.Exa. não vai se atentar para o que está acontecendo? Nós não podemos viver sob o regime autoritário do Judiciário. V.Exa. tem o dever de abrir um dos tantos pedidos de impeachment contra o Ministro Alexandre de Moraes. Até o povo brasileiro e as ruas clamam por isso: mais de 57% da população é a favor da abertura, pelo menos, do pedido de impeachment contra o Ministro Alexandre de Moraes, que efetivamente tem usado e abusado da sua pesada caneta. Isso não é mais crível, não é mais admissível, porque vai contra a independência e a harmonia que deveria viger entre os três Poderes. Senador Davi Alcolumbre, a história costuma não se lembrar dos covardes. Abra o processo de impeachment contra o Ministro Alexandre de Moraes imediatamente. Muito obrigado, Sr. Presidente.
"O deputado Marcel van Hattem defende a aprovação da dosimetria (redução de penas) para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro, argumentando que eles não mereciam pena alguma. Ele critica o STF e a Câmara por perseguição política e defende a anistia. Seu discurso apoia a derrubada do veto, pois considera a punição injusta."
Ler transcrição completa
O SR. MARCEL VAN HATTEM (NOVO - RS. Como Representante. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, caros colegas Parlamentares, venho a esta tribuna, em primeiro lugar, para agradecer, Deputado Sargento Fahur, a solidariedade recebida do povo gaúcho e brasileiro nesses últimos dias, tanto antes da decisão do Conselho de Ética, decisão espúria de suspender o meu mandato e o mandato do Deputado Zé Trovão e do Deputado Marcos Pollon por 2 meses, como depois de tomada essa decisão. Deputado Sargento Fahur, o que eu tenho recebido de mensagem de solidariedade é incrível! Por isso, eu quero agradecer a todos os brasileiros que têm se colocado ao lado da justiça, ao lado daquilo que nós estamos buscando neste Parlamento, que é o reequilíbrio entre os Poderes. Quando fizemos aquela ocupação da Mesa Diretora, nós a fizemos justamente em defesa do Congresso Nacional, contra as interferências indevidas do Supremo Tribunal Federal, que, de uma forma muito clara, vinha e continua fazendo o mesmo chantageando, constrangendo, Deputado Silvio, esta Casa e impedindo que nós pautássemos o projeto da anistia. Aliás, ainda não foi pautado o projeto da anistia, como foi prometido à Oposição. Foi-nos entregue a dosimetria, que está aprovada, um primeiro passo importante, a redução de penas, mas essas pessoas não mereciam pena nenhuma, assim como não merecem pena, punição nenhuma, os Parlamentares que estavam aqui na Mesa, nem nós três, nem os 120, nem ninguém. Eu vou repetir aqui o que eu disse lá no Conselho de Ética, que arquivou o processo do Janones sobre rachadinha que ele mesmo confessou, e o Ministério Público também arquivou, depois de um acordo. Ele, por esta Casa, por relatório da Esquerda, do Boulos, foi absolvido. Nós fizemos algo legal, constitucional, uma manifestação que a Esquerda, inúmeras vezes, fez, inclusive de forma indecorosa e desrespeitosa. Basta lembrar a última, do Glauber Braga, que quebrou o computador do Lucas, Secretário-Geral da Mesa, foi arrancado à força pela polícia aqui, e, até agora, contra ele, nada aconteceu. A Esquerda, inúmeras vezes, com violência, faz atos aqui e passa impune. Por isso, aquilo que eu disse no Conselho de Ética eu repito agora, aqui nesta tribuna: a punição de 2 meses de suspensão proposta pelo Conselho de Ética, da qual recorreremos à CCJ, e, se necessário for, enfrentaremos no plenário e venceremos, foi, na verdade, uma medalha de honra. Se estão absolvendo corruptos e punindo inocentes, pessoa que não tem dinheiro na cueca, não tem envolvimento com orçamento secreto, não anda em jatinho com banqueiro corrupto, se estão punindo pessoas honestas, isto é uma medalha, é, como foi proposto, um certificado de honra. Eu mandei fazer este quadro, que vou pendurar no meu gabinete, Deputado Sargento Fahur. (Exibe quadro.) Aqui está escrito o seguinte: Certificado de honra Perseguido pelo sistema, prefiro perder com honra a vencer com indignidade. Sigo até o fim, pela democracia, justiça e liberdade. Marcel van Hattem Deputado Federal NOVO-RS E coloquei os votos todos, os 13 votos contrários, não só da Esquerda, mas também de Parlamentares de partidos que estiveram conosco na obstrução, de membros de partidos que estiveram na ocupação e que lá votaram contra, do Progressistas, do Republicanos, do União, do Podemos. Eu acho lamentável, Sr. Presidente, que, na hora em que nós estávamos lá e precisávamos do apoio que tivemos aqui haviam dito que não haveria punição , votaram os membros do Conselho de Ética para nos suspender por 2 meses. Agora eu espero que revejam com consciência o que fizeram, para que na CCJ nós revertamos esse absurdo inconstitucional que foi feito. Espero que a gente possa, neste Parlamento, restituir a liberdade de manifestação, que nos é cara. É um direito. Vou concluir, Sr. Presidente. É ato que não se pode tolerar a perseguição que já vemos do Executivo do Lula, do STF do Moraes e, agora, da Câmara dos Deputados. Espero que se reveja essa posição, como no Senado, onde não houve punição alguma, e, no fim, este certificado de honra fique apenas como uma memória, mas não como um precedente, porque esta Casa não merece esse tipo de atitude. Obrigado.
Resultado da Votação Principal
REJEITADA"Resultado consolidado da votação nominal em sessão do Congresso Nacional."
Como os Partidos Orientaram
Como cada Parlamentar Votou
| Parlamentar | Alinhamento | Voto |
|---|---|---|
AJ Albuquerque
PP - CE
|
+3 | NÃO |
ANDRÉ ABDON
PP - AP
|
-3 | NÃO |
Acácio Favacho
MDB - AP
|
+23 | NÃO |
Adail Filho
MDB - AM
|
+18 | NÃO |
Adilson Barroso
PL - SP
|
0 | NÃO |
Adolfo Viana
PSDB - BA
|
+38 | SIM |
Adriana Ventura
NOVO - SP
|
+6 | NÃO |
Adriano do Baldy
PP - GO
|
+40 | NÃO |
Afonso Florence
PT - BA
|
+8 | SIM |
Afonso Hamm
PP - RS
|
+13 | NÃO |
Afonso Motta
PDT - RS
|
+36 | SIM |
Aguinaldo Ribeiro
PP - PB
|
+6 | NÃO |
Airton Faleiro
PT - PA
|
+60 | SIM |
Alan Rick
REPUBLICANOS - AC
|
0 | NÃO |
Alceu Moreira
MDB - RS
|
+12 | NÃO |
Alencar Santana
PT - SP
|
+55 | SIM |
Alessandro Vieira
MDB - SE
|
+5 | NÃO |
Alex Manente
CIDADANIA - SP
|
+5 | NÃO |
Alexandre Guimarães
MDB - TO
|
+34 | NÃO |
Alexandre Leite
UNIÃO - SP
|
+1 | NÃO |